Enquanto a Evidência da Perfeição Absoluta é
única, sem dividir espaço para “manifestações outras”, para o ilusório conceito
coletivo estamos vivenciando um mundo em três dimensões, imperfeito e mutável.
Não pode haver duas “evidências” contrárias coexistindo no mesmo lugar! E,
exatamente por isso, a palavra “ilusão” passou a ser empregada, ou seja, a
Verdade é uma mas, é vista em seu lugar o que não tem realidade. O mesmo se dá
quanto à palavra “miragem”, que ilustra o processo ilusório quando um andarilho
no deserto, alucinado pela sede e calor, imagina ver um “oásis” onde unicamente
existe areia.
Estas palavras requerem atitudes radicais, da
parte de quem estuda a Verdade. Afirmar, apenas, que “tal situação” é ilusão,
ou miragem, não nos basta! Precisamos conscientemente reverter a aceitação,
“de oásis” para a de “areia”, ou ficaríamos somente trocando nomes sem
resultado algum! Esta “reversão” é, na verdade, a “troca de referencial”
efetuada conscientemente.
Sempre devemos partir da Verdade, ou seja, a partir da “areia” e jamais de “oásis”. Muitos não entendem isto, e levam às meditações a crença de que, de alguma forma, há, mesmo, algum “oásis no deserto”; além disso, há muitos que, ao terminarem as meditações, acreditam “estar voltando ao “deserto com oásis”.
Por isso, o mais importante antes de meditar, é saber a fundo em que consiste esta prática contemplativa no que diz respeito ao “estudo do Absoluto”. Seja qual for a aceitação do andarilho, esteja ele aceitando ver “oásis” ou ver “areia”, a EVIDÊNCIA REAL seria unicamente a “areia se evidenciando”.
Não tem como entender dois lados, um dizendo "isso é verdade pra mim" e o outro dizendo que aquilo "não é verdade pra ele" acerca de um único assunto. Com base em argumentações científicas (de provas, experimento, confrontação de ideias...) é impossível que existam duas verdades pra um determinado assunto, o que existe são, várias verdades pra vários assuntos e, não duas verdades pra um único assunto.
Que diz a revelação absoluta? Seja qual for a aceitação da mente humana, esteja ela aceitando ver “bem” ou ver “mal”, seria unicamente a PERFEIÇÃO DIVINA SE EVIDENCIANDO!
Sempre devemos partir da Verdade, ou seja, a partir da “areia” e jamais de “oásis”. Muitos não entendem isto, e levam às meditações a crença de que, de alguma forma, há, mesmo, algum “oásis no deserto”; além disso, há muitos que, ao terminarem as meditações, acreditam “estar voltando ao “deserto com oásis”.
Por isso, o mais importante antes de meditar, é saber a fundo em que consiste esta prática contemplativa no que diz respeito ao “estudo do Absoluto”. Seja qual for a aceitação do andarilho, esteja ele aceitando ver “oásis” ou ver “areia”, a EVIDÊNCIA REAL seria unicamente a “areia se evidenciando”.
Não tem como entender dois lados, um dizendo "isso é verdade pra mim" e o outro dizendo que aquilo "não é verdade pra ele" acerca de um único assunto. Com base em argumentações científicas (de provas, experimento, confrontação de ideias...) é impossível que existam duas verdades pra um determinado assunto, o que existe são, várias verdades pra vários assuntos e, não duas verdades pra um único assunto.
Que diz a revelação absoluta? Seja qual for a aceitação da mente humana, esteja ela aceitando ver “bem” ou ver “mal”, seria unicamente a PERFEIÇÃO DIVINA SE EVIDENCIANDO!
